今天接女兒放學後，在路上和另一位家長談選小學的問題。她說她不想女兒要辛辛苦苦讀書，她說她知道有些小學每天都有十多樣功課要做（十多樣可能有點言過其實，但是多就是肯定的），問我可以選那些小學。
我想了一想，便對她說，其實每一間學校都會谷小朋友讀書，如果要不用谷讀書，便要讀國際學校了，除了那些名國際學校之外，便是那些本地人自己辦的國際學校，例如崇真和蔡繼有，又或是直資，例如陳守仁。但是崇真和蔡繼有學費相對官津來說，其實很貴，要每個月四五千元，陳守仁則好像是二千元左右吧，要查一查才能確實。所以如果由小學讀到中學都是讀國際學校，花費已是數十萬之多，是否值得，真是見仁見智了。
國際學校便是否一定不用谷，這個現在我也不肯定。友人的兒子是讀蔡繼有讀小二，但他也要母親在週日追功課。另一個要考慮的地方是，如果現在選的小學升到中學時也是要考會考，就算學生所就讀的學校是如何不谷功課，到最尾還是要谷學業來和其他考會考的學生來比較，到時來谷會否已太遲呢，又會否更辛苦呢？換句話說，如果不是選一條到尾不用谷的路，其實可能始終難逃要谷學業。
所以，要選讀得輕鬆點的學校，也許要選一些學校不是很激進，想上位做名校的，又不會用成績來分班，令學生有壓力要入精英班，否則便會給別人分在垃圾班裡去，父母方面則不要加添壓力在孩子身上，只要年年升班，分數不要太計較，另外反而校風要好，才可安心讓孩子去讀。
