過檔名校

最近有友人找我商量他兒子的升學問題。他的兒子本身就讀於一間傳統名私校，因為體育表現出眾，所以有另外三間名校向他兒子招手，都是官津或轉為直資的傳統名校，希望他可以轉校去；所以，友人的選擇是，是否讓兒子轉校，如果轉校，又會轉到那一間去呢？所以他便找我問問意見。我聽罷原校和三間向他兒子招手的學校，我最終建議他讓兒子轉到傳統名官津學校去；當然，最終的決定還是由友人自己來決定了。

我之所以建議友人轉到傳統名官津去的原因是，其實簡單來說，便是所涉及的四間學校，都是很多家長想子女考入的學校，除非家長對於這幾間學校有很深入的認識，或知道某一間明顯的比其他三間（在某方面）優勝，否則，其實就讀在那一間分別都不很大，尤其去到臨近公開試的中四至中六，可能都是一樣到補習天皇那裡取經，學校之間對兒子影響的分別就更細了。既然如此，這四間學校，有官津、有直資、有私校，為何不讓兒子入讀一間學費全免的官津學校呢？而且這間官津學校雖然不用交學費，但是它的歷史背景、校舍和設施，絕對不會比另外三間學校為差，家長為何不省下那些原本用來交直資私校學費的錢，用以為兒子提供其他的支援。

這件事，亦讓我把學校之間的競爭看得更清楚。這些熱門名校，在公開試比拼學生成績，在不同的校際比賽中，亦是鬥個你死我活。當家長看到校際比賽的結果，也許會寄怪為什麼在每個競技場合，比拼到最後的，通常都是餘下那幾間名校，為什麼呢？

細心想想，實在是有其原因。首先越來越多名校轉為直資，因此這些名直資私校便可以在投考的總多考生當中，選擇學校期望在某方面出眾的學生（所以有些家長會打聽心儀學校想招收有那樣專長的學生，先去培訓自己的子女，跟著便去投考甚或叩門，希望增加入讀機會），另外，這些名校的班數亦是多的，所以既然學生人數多了，可以從中找到期望的專長的學生的機會，也是較高，第三個原因，是因為這些名校，尤其是名直資、名私校的家長，他們亦有能力為自己子女提供額外的資源（例如找該方面的名教練來培訓子女）以改善競賽表現。最後，學校更可以用學額吸引這些在某項目有特出表現的學生，情況就和足球界球會之間過檔差不多，越熱門的名校，對家長的吸引力便越大。（想想球會之間高價吸引有身價的球星過檔，便明白越有錢的球會，便越有能力得到球星加盟，提升球賽成績；如電影「少林足球」般一眾烏合之眾可以最終得到好成績，除非有過人的努力，否則這樣的情節也許只會在電影中出現。）

究竟我們家長應怎樣看學校用學額來吸引競爭對手的學生過檔呢？我想，這又是一個實際上出現的現象，可說是公開的秘密，學校想透過這個途徑取錄優秀的學生，學生想爭取機會入讀心儀學校，故勿論結果是好是壞（不論對學校或是對學生本身而言），旁觀者（包括和學校有關和無關的人）也沒有什麼說話好說；例如和學校有關的人，包括老師、家長、學生以及校友，學校可以取錄多一個有過人之處的學生，從任何角度來看也是好的。對於和學校沒有關係的人，極其量是那些想考入這心儀學校的學生和他們的家長，他們只是怕降低了考入這學校的機會，想深一層，學校的確有其主權去選擇取錄的學生，家長和學生只好當這是一個遊戲規則吧。

對於能用這個方法爭取取錄有過人之處的學生的學校，他們有什麼利弊呢？想想，在短期內，學校便可以有一個能為學校爭光的學生，爭取校際（甚至全港的）比賽的成績，提高學校的名聲，另外，這些有過人之處的學生，也許是天資過人，也許是比別人努力，學校中可以有這樣素質的學生，長遠來說對其他學生也許會有積極的作用，其他同學看到這些同學在努力之後得到好成績，可能會激發他們同樣也希望在努力之後得到好成績。當然，從另一個角度來看，學校每每在外取錄有過人之處的學生，令學校原有的學生失去代表學校的機會，也是有可能的。但從整體學校來看，用學額吸引有過人之處的學生過檔名校，也是利多於弊的。

如果家長看到子女的確在某方面有優異的成績，不妨多鼓勵子女在那方面多努力，如果真的能得到好成績，有名校邀請過檔，除了可能有名校來向子女招手之外，其實也是建立子女自信心的一個好方法。如果子女沒有任何明顯的長處，家長也不必灰心，便給子女多些空間，嘗試不同的項目，可能在某方面終於找到他們的喜愛，雖然未必必定可以令子女過檔名校，但至少也可以幫子女建立自信心，或成為終生的興趣。